金华商标注册使用许可未备案的法律后果是什么

根据金华商标注册司法解释，如果商标使用许可合同未报商标局备案，不影响该许可合同的效力。但当事人另有约定的除外。在确认商标使用许可合同的效力时，不因未办理备案手续，就确认该使用许可合同无效;但当事人双方在合同中约定办理备案手续方能生效的，应当依据约定处理，确认该许可合同无效。

没有办理备案手续的商标使用许可合同，不能对抗善意第三人，所谓善意第三人是指对该为办案商标树勇许可合同不之情的人。不能对抗，是指在先订立的没有办理备案的商标使用许可合同的效力，不能抵抗善意第三人与注册商标人之间就该商标在后所订立合同的效力。也就是说，善意第三人的合法权益应当依法收到保护。

比如，甲和乙签订和商标注册使用许可合同，约定由方独占使用该商标，但是没有向商标局办理备案。之后，甲方又和丙方签订了普通的商标树勇许可合同，并向商标局办理了备案。那么虽然甲方依据合同有权独占使用商标，但由于其没有备案，因此，不能依据与乙方签订协议要求确认乙方与丙方签订的合同无效。

商标无效宣告程序，商标权的宣告无效是指已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的制度。那么商标无效宣告程序是怎样的？商标无效宣告程序商标无效宣告程序是怎样的？

一、其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的，应当向商标评审委员会提出申请；

二、商标评审委员会收到申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩；

三、商标评审委员会应当自收到申请之日起9个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。如有特殊情况需要延长期限的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月；

四、当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉；

五、人民法院在受理起诉后，应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。    

（1）、您正在使用的品牌已经作为商标在使用。商标法第四条规定：自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品（或提供的服务项目），需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。

（2）、避免费心设计或先期已投入广告的商标被他人抢先注册。因为我国对同一商标注册申请实行申请在先的原则，申请在后者非但不能获准注册该商标，而且连再使用也是不允许的，否则即构成侵权。

（3）、避免无意侵权，支付巨额赔偿费。

（4）、使用了注册商标的产品容易进入大商场或超市销售，越来越多的大商场或超市只允许有注册商标的商品进入。

（5）、大多数消费者认为使用了注册商标的商品质量更可靠，容易赢得消费者的信任。

（6）、在全国范围内唯一使用并受法律保护，其他任何人均不能使用。

（7）、注册商标是一种可以留传后世永续存在的企业最重要的无形资产，可以转让、继承，作为财产投资、抵押等。

首先，在注册商标时，该商标被驳回。我们需要知道商标被拒绝的原因。

一、其他人则先申请注册。商标局审查商标时，首先在数据库中检索商标。对同一商品或者类似商品，发现同一商标被一人以上申请商标注册的，驳回后申请的企业或者个人按照“先申请”的原则办理。

二、违反禁令。中国商标法第十条规定。三、违反相关禁止条款。《中华人民共和国商标法》第十一条规定：

（一）只直接标明商品的一般名称、图形、型号；

（二）只直接标明商品的质量、主要原材料、功能、用途、重量、数量等特性；

（三）缺少其他特性。符合上述一项或者全部特征的商标，不得注册为商标。但是，前款所列标志经使用具有显著特征，易于识别的，可以注册为商标。

（四）、商标近似被驳回。如果两个商标在字体、发音、含义、图形构图和颜色、整体结构、立体形状和颜色组合等方面相似，容易误导或混淆公众，一般都会被认定为相似商标而予以驳回。一般来说，在品牌名称和标志设计过程中，如果刻意模仿其他品牌，产生“倚重的想法，很可能被认定为与商标相似而遭到拒绝。商标近似是最常见的拒绝理由，容易出现误判，所以我们应该谨慎。

（五）、侵犯“优先权”。我国《商标法》规定：“注册商标申请人申请注册商标前，他人依法取得或者享有并受法律保护的权利不受侵犯。”申请商标注册时，著作权、名称权等在先权利，他人肖像权受到侵犯的，商标也将被驳回。知道什么原因被拒绝，然后再次提交商标的具体原因。

对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。申请注册与驰名商标相同或类似的商标能否被获准注册商标？通过下面一个案例来告诉大家：

田某是甲市A公司的业务部经理。A公司主要生产果酱、沙拉等商品，商品上使用的“Rober”商标，是于1997年核准注册的。因为本公司精美的外形包装和别致的容器设置，使得带有“Rober”商标标识的果酱商品平均年销量达6500万瓶，并且其销售量每年都呈上升趋势，在国外市场也享有较高的知名度。如今，“Rober”商标已成为公众所熟知的驰名商标。2010年9月，田某到乙市联系业务，无意中发现一种由B饮料公司生产的橙汁，商标为“Rober”，其外包装的正面图形、字体、色彩与A公司的“Rober”商标图案一致。

A公司相关负责人费尽周折找到B饮料公司，认为“Rober”商标系驰名商标，B饮料公司未经同意，就在其生产的饮料上使用该商标，已经侵犯了A公司的合法权益，应该立即停止该行为。B饮料公司辩解道，其使用的“Rober”商标是使用在与果酱食品毫不相干的饮料商品上，不会使消费者产生误认或混淆，最近他们还正准备向国家工商行政管理局商标局申请“Rober”商标的核准注册。

本案例中，B饮料公司在不同类的商品上，申请注册与“Rober”驰名商标相同的商标，不能获得商标局的核准注册；其在自己生产的饮料上使用带有“Rober”商标标识的行为应认定为商标侵权。A公司在生产的果酱、沙拉上使用的“Rober”商标已在市场上具有较高知名度并为相关公众所熟知，已构成驰名商标，且该商标早在1997年就被核准注册。B饮料公司在未经A公司同意的情况下，在不同类的商品——饮料上使用该商标，根据上述法律规定，其行为应当被认定为商标侵权，商标局当然也不会核准B饮料的注册。而且我国《商标法》专门对驰名商标的保护作了规定，山西商标注册公司告诉大家其保护范围主要分为两种情况：

（1）对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

（2）对已在我国注册的驰名商标的保护，即就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。